Внедорожный клуб "Вектор"
http://amur4x4.ru/

про эту ветку
http://amur4x4.ru/viewtopic.php?f=20&t=734
Страница 3 из 4

Автор:  Борян [ 09 янв 2010, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

Макс,где найти маджеты как на фото,на Винч9500?

Вложения:
Лебедь..jpg
Лебедь..jpg [ 87.45 КБ | Просмотров: 6234 ]

Автор:  prochodimec [ 13 янв 2010, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

Боря, я понятия не имею где найти такие манжеты, но если мы все таки съумеем внедрить данный девайс в наши лебедки, то будут у нас. Мысль сей доп герметизации мне лично нравится.

Автор:  Борян [ 19 янв 2010, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

Макс,но я же не сам их туда ставил,а с завода стояли..Лебедь через Благу брал...Могу те чертежик маджет скинуть,там профиль хитрый у них...Надо наверно на твой завод фоту скинуть,китаезы и сделают..
Кстати вода и грязь в лебедку вообще не попадает с ними..

Автор:  talion [ 19 янв 2010, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

интересно
я когда свою и Санину лебедки потрошил таких манжет не наблюдал
надо батину разобрать, у него чуть чуть другая, как раз от Макса

Автор:  Edu [ 10 фев 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

Макс а чего ты думаешь по этому поводу;

Вложения:
приказphoto.jpeg [82.05 КБ]
Скачиваний: 629
приказ2photo.jpeg
приказ2photo.jpeg [ 45.52 КБ | Просмотров: 6064 ]

Автор:  kudrya [ 10 фев 2010, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

Мда... А вот интересно, когда отечественные производители начали выпускать галогеновые лампы, этот так сказать научно-исследовательский центр проводил исследование рассеивания света от галогена, лампы накаливания куда слабее, козе понятно. Или когда на территории РФ появятся производитель ксенона с красивым названием "Искра" или "Блик", так сразу станет можно ставить ксенон и на УАЗика, и на Москвиченка, и вышеупомянутый НИЦ даст добро... Я уже писал свое мнение по поводу запрета кенгурятников, здесь мне кажется ситуация аналогична...

Автор:  prochodimec [ 10 фев 2010, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

Видел я это письмо.
время покажет, чем все это закончится.
слишком много вопросов возникает:
1. каким образом будет выявляться ксенон это или не ксенон??? на глаз??? это не документ и его к делу не пришьешь.
2. что делать с автомобилями которые пришли с японии с ксеноном??? как правило в них нет ни автокорректора направления света ни омывателя.
3. нет судебной практики по данным нарушениям.
4. есть пункт в котором указано, что автомобили которые снятые с производства могут быть модернизированы. например я на прадика поставлю фары от хонды аккорд, а там ксенон стоит штатно
и так далее и поехали.

данная ситуёвина длится на протяжении 3 лет, и все это время было прописано что газоразрядные лампы категории D могут быть использованы только при наличии автокорректора и омывателя.

Вобще если честно заеб...ли уже, давят, давят, давят.

мое личное мнение - надо еба...ть народ не за ксенон, а за отсутствие правильной регулировки фар.

Автор:  vladalien [ 10 фев 2010, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

Дело в том что как правило (в 99% случаев) у тех у кого ксенон стоит нештатно он нифига неотрегулирован и слепит шоппц (пример парень во дворе на сильвии, он когда заезжает водвор его сраный ксенон светит до 2 этажа дома напротив и это у него ближний свет) ИМХО правильно еб..ть тех кто для понту понаставит, едиш наствречу как слепой нифига невидиш, мне както и обычных фар отлично хватает.

Автор:  cлaвa999 [ 10 фев 2010, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

А мне вот обычных фар нихера не хватает, тем более езжу в основном по трассам, а не по городу, но фары надо регулировать!

Автор:  kudrya [ 10 фев 2010, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: про эту ветку

Регулировка - регулировкой, сказано что технически нельзя устанавливать, нет оговорки о том, что если вы фары отрегулируете, то и отличненько.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 9 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/